Pronomic CM-22 Großmembranmikrofon inkl. Spinne & Windschutz - Retoure (Zustand: sehr gut)

Un micrófono de condensador a este precio con esta calidad es notable. Entre micrófonos más caros de varios cientos de euros (que también tengo), este micrófono resiste.

No soy el gran experto y tampoco tengo grandes posibilidades de comparación, así que me ahorro palabras floridas sobre el sonido, con el que estoy muy satisfecho. Sólo quiero decir que está en una clase diferente con este micrófono que con el micrófono vocal dinámico.
Tal vez pueda decir algo nuevo sobre la araña, porque me inquietaron un poco los numerosos comentarios negativos sobre ella. Pero ahí Kirstein ha mejorado aparentemente de forma bastante prima. Ahora no hay nada más atornillado, sino sólo una abrazadera que se presiona y se suelta de nuevo cuando el micro está dentro. Desde el manejo super y hace una impresión sólida, si con otras arañas el efecto de amortiguación es mejor no puedo decir, pero para mi grabación en casa es lo suficientemente gruesa. Conmigo tampoco pisotean los elefantes a través de la habitación.

No soy un músico profesional / ingeniero de sonido, pero puedo decir después de una comparación directa con otros micrófonos por debajo de 150 €: ¡El CM-22 es el claro ganador de la prueba! Utilicé el micrófono junto con un Pronomic M-502 (coincidencia, se pidieron por separado) y grabé a través de la entrada de línea mi voz en el PC: el sonido es rico, los tonos de resonancia llegan muy bien y el dispositivo no ofrece ninguna razón para preocuparse por la longevidad. Puede en buena conciencia dar una recomendación de compra para la categoría de precio <150€.

Soy un productor duro en el principio y quiero producir mis propias voces en el futuro después de la mudanza que fue la razón por la que compré este micrófono.
La calidad de sonido es muy buena estoy muy satisfecho
Por poco dinero un micro muy bueno
Muy contento de nuevo

La gran similitud del micrófono de gran diafragma Pronomic CM-22 con mi favorito hasta entonces, el Rode NTV-A1, me impulsó a obtener más información. Un vídeo con una comparación directa de ambos me hizo sentarme y tomar nota, literalmente.

En la prueba, el Pronomic sonaba más libre, más abierto, casi más transparente que el Rode NTV-A1, que sonaba tan compacto que pensé en procesarlo con un compresor. No me gustaría escuchar el sonido del Rode durante horas. Pero el Pronomic CM-22 suena mucho más libre y natural, aunque esté un poco "coloreado".

Utilizo un Lewitt LCT 140 AIR como comparación directa con el CM-22.
El Lewitt reproduce la guitarra acústica de forma muy natural, pero también sensible, cada tono es puro. La posición correcta para la grabación (distancia 30 cm, 12 trastes dirigidos) es casi como un micrófono direccional.

Con el CM-22, me gusta especialmente este hermoso y libre "sonido de sala". También perdona mejor los errores al tocar, que el Lewitt revela inalterados. El ajuste de ganancia del CM-22 se puede ajustar más alto.

Como variante tonalmente muy interesante para la grabación de instrumentos acústicos y con respecto al precio, el CM-22 es una recomendación de compra acertada y convincente. Personalmente, me gusta la ligereza de las grabaciones y la imagen espacial.

Unas palabras de elogio para el equipo de Kirstein:
Poco después de mi pedido, el precio del Pronomic CM-22 se redujo. Una breve nota mía fue suficiente y ¡ya tenía el reembolso en mi cuenta! Eso es muy amable con el cliente.